maandag 7 december 2009 om 14:47 uur
SMS-alert bij ontsnapping Koepel!
Gistermorgen rende mijn nietsvermoedende echtgenoot door Mariëndaal, opeens links en rechts ingehaald door drie politieauto’s. Vervolgens een helicopter laag in de lucht. Inderdaad een gevangene ontsnapt uit de Koepel zo bleek veel later.
De VVD vraagt zich af waarom de cruciale tijd direct na de ontsnapping niet benut is door een SMS-alert te versturen. Justitie wil geen mededelingen doen in verband met de privacy van de ontsnapte. Maar door te ontsnappen maakte hij toch zelf de keus om uit de anonimiteit te treden? Ik hoef zijn strafblad niet te weten, maar wil op zo’n moment wel weten naar wie ik uit moet kijken. Een eenvoudig signalement is al voldoende. En scheelt zendtijd in programma’s als Opsporing Verzocht, waar mensen veel later in hun geheugen moeten gaan graven.
geert op maandag 7 december 2009 om 15:25 uur
Eenvoudig signalement: HARDLOPER! ;-)
Marco Derksen op maandag 7 december 2009 om 16:06 uur
@Geert: hardloper in gestreepte pyama ;-)
Wat mij overigens wel heeft verbaasd is dat er gisteren een bericht is uitgegaan over de ontsnapping uit de koepel, dit bericht massaal is overgenomen door de media maar dat nergens het signalement is vermeld. Ik neem aan dat men weet wie er is ontsnapt, is het dan niet logisch dat men ook het signalement meegeeft? Hoezo privacy van de ontsnapte? Ik ben het daarin met Margreet van Gastel eens, dat is toch een keuze van de ontsnapte zelf om uit de anonimiteit te treden!?
Marco Derksen op maandag 7 december 2009 om 17:00 uur
De Gelderlander meldt zojuist het volgende:
(...) Ruim een etmaal na de ontsnapping uit gevangenis De Berg in Arnhem-Noord brengt het Openbaar Ministerie (OM) maandagavond een opsporingsbericht naar buiten. Het OM probeert het achter het NOS-journaal van maandagavond zes uur te plakken. Over de inhoud van het bericht wil het OM nog niets naar buiten brengen.
“We spelen het intergrale bericht door aan onze contractpartners om het uit te zenden. Ze mogen daar niets journalistieks aan wijzigen.”
Buiten de NOS heeft het OM ook een contract met Omroep Gelderland, het RTL Nieuws en SBS6.
Het OM ziet wel in dat het niet meer van deze tijd is om op deze manier informatie naar buiten te brengen en verzekert dat er over een andere manier van opsporingsberichtgeving wordt nagedacht.
De gevangene, die zondagochtend uit gevangenis De Berg in Arnhem-Noord is ontsnapt, is nog steeds spoorloos. Tot de uitzending maandagavond houden politie en justitie geheim wie de ontsnapte is. Ook is niet duidelijk waarvoor hij vastzit. Ook is onduidelijk hoe de gevangene is ontsnapt.
Koepelgevangenis De Berg is een huis van bewaring met plek zo’n voor 230 gedetineerden. De gevangenis wordt deels ook gebruikt voor kortgestraften of voor zwaargestraften die het laatste deel van hun straf uitzitten. (...)
Hans op maandag 7 december 2009 om 20:22 uur
Weer eentje in de categorie ‘dat geloof je toch niet’.
Van privacy profiteren criminelen, ongelofelijk
Marco Derksen op maandag 7 december 2009 om 20:26 uur
Geenstijl heeft het bericht inmiddels overgenomen, inclusief de foto die werd getoond tijdens het NOS journaal van 18 uur.
Wim Heijtinga op maandag 7 december 2009 om 20:35 uur
Deze meneer zit dankzij de foto op Geenstijl.nl aan het einde van deze week weer droog brood te eten, met zijn dikke lip!
none op maandag 7 december 2009 om 21:28 uur
“De VVD vraagt zich af”, prachtig maar hoe geeft de VVD daar politiek gevolg aan?
Pieter op maandag 7 december 2009 om 21:52 uur
Margreet van Gastel op dinsdag 8 december 2009 om 0:00 uur
En zo heb ik vanavond vragen gesteld aan de waarnemend korpschef en de burgemeester. Zij hebben er van het begin af aan voor gepleit openbaarheid te geven. Het OM besliste echter anders. Wel zal er nu namens de burgemeester en Raad een brief gestuurd worden waarin de wens van Raad en burgemeester nog eens verwoord zal worden. Snelle informatie aan de bevolking!
David de Boude op dinsdag 8 december 2009 om 1:55 uur
Lijkt me iemand die na arrestatie met een dikke ketting moet worden vastgelegd aan een spochtige penitentiaire keldermuur. sleuteltje weggooien!
Eric Derksen op dinsdag 8 december 2009 om 11:26 uur
Wederom voel ik mij als Arnhemmer veilig in de wetenschap dat Margreet van Gastel over ons waakt ;-)
Ontsnapte boef, pas op! De VVD is niet langer de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, maar de Volkspartij voor Veiligheid en Democratie. Makker, staak dus je wild geraas en meld jezelf weer netjes op de Wilhelminastraat 16.
Jammer alleen dat ons aller burgermoeder hier geen blijkt geeft van kordaat optreden en dit onderwerp als hoedster van onze veiligheid zelf actief aankaart, maar hierin gesouffleerd moet worden door haar oudere partijzuster. Gelukkig maar dat zij door Raad én Daad(krachtigheid) terzijde wordt gestaan.
edje op dinsdag 8 december 2009 om 12:35 uur
ik ken deze man en hij is echt niet zo kwaad als die wordt omschreven hoor maar daar word je wel gek gemaakt in die koepel
Anno Zijlstra op woensdag 9 december 2009 om 8:09 uur
* ‘Ontsnapte geen gevaarlijk monster’
‘Ontsnapte geen gevaarlijk monster’
ARNHEM - Justitie hangt van de zondag in Arnhem ontsnapte Arthür Noach ten onrechte het beeld op van een levensgevaarlijk monster. Dat zegt zijn advocaat Jan-Hein Kuijpers.
Volgens Kuijpers doet dat ‘geen recht aan de feiten’. Noach (43) kaapte een personenauto onder dreiging van een vuurwapen en is nog steeds spoorloos.
Volgens Kuijpers zat zijn cliënt ten onrechte vast. Hij was na het uitzitten van zijn straf weer aangehouden omdat hij bij zijn ex een raam had ingeslagen. Zij zou hem valselijk van bedreiging hebben beschuldigd.
http://www.omroepgelderland.nl/web/Nieuws/nieuwsartikel/443291/Ontsnapte-geen-gevaarlijk-monster.htm
ik vind dat ontsnappen (met vuurwapen hoe kan dat ?) ook een slechte zaak maar door de boel op te draaien kun je het ook erger maken dan het al is, justitie zal er heus alles aan doen verder, ik vind wijs en rustig blijven in zulke gevallen verstandiger.
Marco Derksen op woensdag 9 december 2009 om 9:36 uur
Telegraaf:
(...) Bij de opsporing van de levensgevaarlijke misdadiger Arthur Noach (43), die zondag in Arnhem ontsnapte, hebben politie en justitie bizarre fouten gemaakt en de samenleving aan ongekende risico’s blootgesteld door aanvankelijk niets over de gewapende gangster te melden.
Dat is de snoeiharde kritiek van politiebronnen die de zaak op verzoek van De Telegraaf analyseerden. Ook de Arnhemse burgemeester Paulien Krikke vindt dat het OM de bevolking ’veel te traag en beperkt’ informeerde. Zij drong al zondagmorgen vergeefs bij het landelijk parket op snelle en volledige openheid aan. „Dat had onrust helpen voorkomen en de opsporing kunnen bespoedigen.” Krikke heeft justitie inmiddels om uitleg gevraagd.
De door deze krant geraadpleegde recherchedeskundigen noemen het absurd en onverantwoord dat justitie pas maandagavond, ruim 33 uur na de ontsnapping uit een bajes in Arnhem, foto, naam en gegevens van de voortvluchtige crimineel bekendmaakte. Bovendien hebben zij er geen goed woord voor over dat het OM die gegevens slechts aan enkele media gunde omdat die „een contract met justitie hebben.”
Een Kamermeerderheid van PvdA, VVD en SP vindt ook dat de foto’s van de voortvluchtige crimineel breed verspreid hadden moeten worden. „Het is volstrekt onaanvaardbaar dat die beelden alleen worden gegeven als er een contract is afgesloten”, stelt VVD-Kamerlid Teeven. De PvdA en de SP hebben ook kritiek op het late tijdstip waarop het OM de ontsnapping publiekelijk maakte.
Volgens een justitiezegsman is eerst ’op andere wijze’ naar Noach gezocht. „Bovendien moesten afwegingen worden gemaakt. Of zijn privacy bijvoorbeeld niet te zeer zou worden geschaad.” Belachelijk, vinden de experts. „Wat is in vredesnaam belangrijker? De privacy van een gewapende gangster met een persoonlijkheidsstoornis en cocaïneverslaving of de veiligheid van de Nederlandse bevolking? Die afweging lijkt ons snel gemaakt.” Volgens hen had al zondagmorgen direct en op zeer grote schaal alarm moeten worden geslagen. „Noachs eerdere veroordeling en betrokkenheid bij recente misdrijven, het feit dat hij een vuurwapen heeft en onmiddellijk na zijn ontsnapping weer gewelddadigheden pleegt door een automobilist te ontvoeren, tonen aan dat hij onberekenbaar en gevaarlijk is.” (...)
Anno Zijlstra op woensdag 9 december 2009 om 9:45 uur
als zo iemand een auto heeft weten te stelen middels een vuurwapen is deze persoon mogelijk de stad al uit, dan had een landelijke opsporings bericht in de media zinvol geweest.
Opsporing verzocht dus.
Wellicht heefr justitie in stilte gewerkt aan zijn opsporing en hem zo willen vatten en het risico dat deze persoon met wapen en al op drift raakte en uit zicht zou verdwijnen juist willen voorkomen ?
Ik zeg niet dat het zo is , maar je moet wel eerst alle feiten hard hebben vind ik en dan pas oordelen.
Let wel, ik vind het ook schrikken , en het had niet mogen gebeuren natuurlijk..
Marco Derksen op donderdag 31 december 2009 om 9:33 uur
Lees net dat opnieuw een gedetineerde heeft geprobeerd om uit de koepelgevangenis in Arnhem te onstnappen. Personeel heeft woensdag de ontsnapping verijdeld na een tip. Uit een intern onderzoek bleek dat een 20-jarige man uit Apeldoorn kennelijk had willen ontsnappen. De recherche onderzoekt hoe hij heeft willen ontsnappen (bron: m-fm streekradio).
Anno Zijlstra op donderdag 31 december 2009 om 9:40 uur
dus is hij niet ontsnapt, had je anders nog ‘hot news ’ uit Ernhem ? -:)
Marco Derksen op donderdag 31 december 2009 om 9:57 uur
@Anno: het mag ook wel eens worden vermeld als dingen goed gaan. Niet een extra artikel waard, maar wel een comment leek me ;-)
Anno Zijlstra op donderdag 31 december 2009 om 10:21 uur
@Marco, heb je helemaal gelijk in !
beste wensen !
geert op maandag 7 december 2009 om 15:25 uur
Eenvoudig signalement: HARDLOPER! ;-)