Arnhem Direct - D66 steunt bouw moskee alleen met meer parkeerplaatsen

Baron van Lelykstad op zondag 24 januari 2010 om 20:30 uur

Bouw die moskee toch naast de schouwburg, of aan het Roermondsplein, komen tig bussen elk uur.

Een moskee in welke wijk dan ook, levert problemen op. Rest nog de principiële vraag; is autorijden eigenlijk wel halàl?

Ergo, een moskee bij een drukke bushalte!

Anno Zijlstra op zondag 24 januari 2010 om 23:31 uur

nu is eerst de raad aan zet maandag avond , dan weten we meer.

Anno Zijlstra op maandag 25 januari 2010 om 3:35 uur

In Arnhem Zuid is nog plek zat, goed bereikbaar vanuit Nijmegen en Duitsland via de snelwegen.
Waarom niet en masterplan met dagwinkels en ouderen woningen, een breed cultureel Islam centrum ,waar ook kunst en cultuur manivestaties kunnen worden gehouden, een soort Kachba, wellicht met een soort buurt met architectuur uit de landen van rond de Middellandse Zee.
Als ik zie dat de winkels waar veel heerlijks vaak te koop is , vers brood en zo, de hele week open zijn tot des avonds 23:00 uur, mooie service.
Wil ik eigenlijk best zelf ook wonen, beetje weer eens wat anders dan in een saaie rijtjes huizen buurt.
Ik heb me daar nooit zo druk over gemaakt wat iemand geloofd, dat staat vrij, mijn Islam Turse vrienden Cem en Gulsen in Arnhem zijn de liefste mensen die ik ken.
We moeten mensen/elkaar niet stigmatiseren maar willen begrijpen, zo werd Amsterdam DE handelsstad van de gouden eeuw, iedereen welkom, zaken zijn zaken.
Laat het ‘Staphorst denken’ in Staphorst.

Luc de Krosse op maandag 25 januari 2010 om 8:35 uur

@Anno en Baron van Lelykstad,

Mooie plannen. Maar ging (en gaat) het niet om het verplaatsen van de wijkmoskee van sonsbeeksingel naar een andere plek in de wijk (dat is dan daar ergens in de buurt, op loopafstand van meeste bezoekers, etc.).

Groet,
Luc de Krosse

Anno Zijlstra op maandag 25 januari 2010 om 9:51 uur

@Luc

Ik moet get nog doorspreken met anderen dus, maar ik denk dat je het breder moet aanpakken, een totaal concept, wonen, ambachtelijke woon/werkplaatsen. wellicht iets met Turse/Marokkaanse mode er bij , wonen voor ouderen, islam school met cultuurrempel, Moskee, Arabische wooonwijk voor heel Arnhem, wonen voor jonge mensen,starters wat betaalbaar is.
Arabisch Islamitische shoppingmal, allemaal lekkere dingen uit de levant…...........
Het gebrek aan ruimdenkendheid en creativiteit bij dit college en deze coalitie is stuitend te noemen.
De Baron verhaalde mooi over de kansen met de beken, Baron waarom slaan we de handen niet ineen?
U van adel en ik gewone volksjongen, rijk en arm, of arm en rijk, Arnhem verdient beter.

(alles in Zuid omdat daar nog plek is voor zoiets mooi’s)

Susanne op maandag 25 januari 2010 om 9:54 uur

@Luc: Als inwoner van Klarendal kan ik bevestigen dat de meeste moskeegangers te voet komen.
Daarbij is er überhaupt geen parkeerprobleem in de wijk, behalve bij de C1000 aan de Hommelseweg die geen enkele parkeerplaats biedt.
Naar mijn mening is het zogenaamde tekort aan parkeerplekken een gezocht argument van de tegenstanders en ik vind het spijtig dat dit argument nu als politiek punt gebruikt wordt.

Eric Derksen op maandag 25 januari 2010 om 11:22 uur

@ Suzanne:
Als voormalig inwoner van Klarendal die naast de C1000 heeft gewoond kan ik niet anders dan bevestigen dat de de parkeerproblemen bij de C1000 juist wel meevallen.
Er is tegenover een ondergrondse parkeergarage en achter de C1000 aan de Noord-Peterstraat is een grote parkeerplaats waar overdag veel ruimte is voor bezoekers van de C1000 en bewoners meestal ‘s avonds hun auto goed kwijt kunnen.
Het probleem van de Hommelseweg is dat het tweerichtingverkeer toestaat. De straat is hier eigenlijk te smal voor en zorg voor veel opstoppingen bij in- en uitparkeren.

Kijkend naar de Rosendaalsestraat en de omliggende straten is de parkeerdruk voor de bewoners nu al hoog. Loop maar eens ‘s avonds om 18.00 uur over het Leeuwensteinplein of door de Dr. J. Hartoglaan of Römersestraat en over de Rosendaalsestraat zelf. Veel auto’s staan dubbel geparkeerd, op de stoep of op de fietssuggestiestrook.

Daarnaast blijkt uit het voorbeeld van Haarlem dat veel moskeebezoekers, zeker van buiten de wijk, niet te voet of met de fiets komen. Waarom zou dit in Arnhem anders zijn? De beoogde moskee krijgt door de gewenste omvang juist een wijkoverstijgend karakter en zal dus ook bezoekers uit andere wijken in Arnhem of zelfs buiten Arnhem trekken.

Geert op maandag 25 januari 2010 om 11:49 uur

@Susanne:
De huidige moskee in Klarendal zorgt inderdaad niet voor parkeerproblemen. Dat is niet zo verwonderlijk want het is een kleine moskee. De geplande moskee aan de Rosendaalsestraat wordt volgens de plannen een stuk groter, en richt zich niet bij uitstek op inwoners van Klarendal, maar krijgt een meer regionale functie. Het lijkt niet meer dan logisch dat meer bezoekers die van verder weg komen, ook leidt tot meer autogebruik.

Is er behoefte aan een grote moskee in Arnhem? Ja, waarschijnlijk wel.
Is de Rosendaalsestraat daarvoor de meest geschikte plek? Nee, zeker niet.

Harold op maandag 25 januari 2010 om 12:06 uur

Dat parkeergedoe is voor mij een schaamlap om toch van 2 walletjes te kunnen eten.
Met 40 parkeerplaatsen, dubbel geparkeerd, kom je er ook.

Verder snap ik niet waarom het perse in Klarendal moet komen, Veld 10 op Schuytgraaf staat ook nog leeg, of anders op het Coberco-terrein, de pijp kan als minatet dienen

Gerrie Elfrink op maandag 25 januari 2010 om 12:25 uur

@ Susanne

Voor parkeren gelden regels. Die regels zijn opgesteld om te voorkomen dat bouwplannen leiden tot een ontoelaatbare parkeerdruk op de omgeving. De welstandscommissie heeft het plan aan deze regels getoetst en maakt duidelijk dat de plannen op het gebied van parkeren niet door de beugel kunnen.

Zo gezocht is die mening dus niet.

Eric Derksen op maandag 25 januari 2010 om 13:21 uur

Naast de parkeerdruk is een ondergeschoven kindje in dit hele planproces de verkeersveiligheid in de buurt.
Het smalle gedeelte van de Rosendaalsestraat vormt een bottleneck op de kruising met de Raapopseweg en Vijverlaan. Door verkeer dat van en naar het smalle gedeelte van de Rosendaalsestraat probeert te gaan ontstaan geregeld opstoppingen op de Raapopseweg, Vijverlaan en op beide kanten van de Rosendaalsestraat. Het is, naast een populaire doorgaande route voor schoolgaande jeugd ook een doorgaande route voor stads- en streekbus en voor de hulpdiensten. 

Voor de Nota van Randvoorwaarden voor de bouw van de beoogde moskee is door de gemeente geen verkeersstudie uitgevoerd en zijn de gevolgen voor de verkeersveiligheid niet in beeld gebracht. Verwacht mag echter worden dat door de toenemende verkeersstroom van en naar het smalle gedeelte van de Rosendaalsestraat de verkeersveiligheid verder zal verslechteren.

Evert Vaartjes op maandag 25 januari 2010 om 14:56 uur

Iedereen duikt op de technische details. Wat is er mis met het argument dat de moskee ophoudt een buurtmoskee te zijn als er meer dan 250 gebedsplaatsen worden gerealiseeerd?

Anno Zijlstra op maandag 25 januari 2010 om 14:59 uur

wat ik uit ‘de raad’ hoor maakt die Moskee weinig kans het op die plek te redden.

Eric Derksen op maandag 25 januari 2010 om 15:03 uur

Toenemende parkeerdruk en verslechterde verkeersveiligheid zijn voor de omwonenden en verkeersdeelnemers zaken die van wezenlijk belang zijn. Ik zou dit geen technische details willen noemen.

P. van der Meer op maandag 25 januari 2010 om 15:45 uur

Dé  ultieme oplossing van Anno voor het integratieprobleem: 
Concentreer de hele meuk in een geïsoleerd achterafgebiedje.

“een totaal concept” … “Arabische woonwijk voor heel Arnhem”
Alle Arabieren gezellig op één hoop.
Moskeetje erbij, eettentjes, tapijtkopertjes, zwembadje voor boerkini’s. Leuk.

In andere landen noemen ze zoiets een getto.
Anno noemt het ruimdenkend en creatief.

—————————————————————————————-

Het wordt nu toch echt tijd voor een dubbelinterview met Zijlstra en Van Meurs.
Regisseert de partijstrateeg de waanzin van Zijlstra? Of is Van Meurs de regie helemaal kwijt?

In dat dubbelinterview kunnen ook alle andere vragen aan de orde komen die Zijlstra stelselmatig ontwijkt.
Hoe zit het met die twitter en andere accounts van Anno c.q. Pro resp. Anno?
Moet het station nou wel of niet oorspronkelijk en hoogkwalitatief worden afgebouwd?
Moet professionele kunst nou wel of niet financieel worden ondersteund?
Etc.
Zucht.

Anno Zijlstra op maandag 25 januari 2010 om 16:23 uur

Ik poog wat ideen aan te leveren, de voorgaande reactie zou een ‘provicatie’ moeten zijn’skip ... ik ben fors gewaarschuwd door de eigenaren hier, dus laat ik het er bij, daaaag !-:)

P. van der Meer op maandag 25 januari 2010 om 16:48 uur

Wat een ongelofelijk laffe vaandelvlucht!

kees11 op maandag 25 januari 2010 om 17:02 uur

Anno Zijlstra
Waarom niet lekker je zooitje in noord houden. plek zat op de hoogkamp danwel alteveer en anders pak je dat stuk aan de rijn maar rijnwijk tot aan de brug hek erom heen heb je een mooie gazastrook.
O de schyuitgraaf mag je van mij ook wel een stukkie arabies maken dat staat mooi want er schijnt ook een amerkaanse wijk of zoiets te staan.
Jij een volksjongen?
Een linkse volksverlakker bedoe je.

Stefan op maandag 25 januari 2010 om 17:02 uur

Het is helemaal niet zo een dom idee om de Moskee op veld 10 in de Schuytgraaf te bouwen want als er één zaak duidelijk is, dan is het wel dat deze Moskee niet gewenst is in Klarendal.

Een ieder die de plaatsing van deze Moskee in Klarendal er doorheen wenst te drukken heeft geheel andere belangen dan die goed voor Klarendal zijn.

Verder, als er in en rond de Moskee op Veld 10 in de Schuytgraaf parkeeroverlast door de moskeebezoekers vlat te constateren, dan hebben ze daar altijd nog politie opperveldwachter Humphry met zijn beruchte bonnenboekje lopen om dit varkentje te wassen zodat men de volgende keer echt niet fout gaat parkeren.

Zo maar een ondersteuning van een geweldig idee. D’66 en PVDA, doen jullie ook an dit idee mee?

Anno Zijlstra op maandag 25 januari 2010 om 17:12 uur

Kijk ik maak toch wal los, Stefan bouwt er op door.
Ik denk zelf aan een lokatie in oud Zuid zo gezegd, beetje dicht bij de doelgroep, Schuitgraaf kan, maar is wel erg aan de rand van de stad.
Dat het Zuid moet worden kan haast niet anders omdat er in Zuid meer plek is, goed bereikbaar vauit alle windstreken, vlak bij het de snelwegen, en ik denk ook dat de grondprijs lager is wat de betaalbaarheid ten goede komt.
Wat ik al eerder schreef, het moet een breed totaal concept wonen van bedehuis, cultuurhuis, winkels,scholen en wonen, doe je het doe het dam meteen goed.
Middels zo’n centrum sla je een brug naar de samenleving toe,noem het de Oosterse buurt, belangrijk detail betaalbare woningen of appartementen voor starters mogen niet ontbreken.
(huur va 150 eu pm en kopen vanaf 80.000 eu)

Susanne op maandag 25 januari 2010 om 17:16 uur

Een groot deel van de Klarendalse bevolking vindt de moskee prima hoor. Het is niet voor niets dat er geen kip op komt dagen bij de demonstraties en dergelijke.
Klarendal is juist een logische plek, aangezien er zoveel moskeebezoekers wonen en die kunnen (en zullen) grotendeels lopend komen.
Ik denk dat het wijkoverstijgend karakter met slechts 200 plaatsen ook nog aardig mee zal vallen.

Is die moskee in Haarlem ook een wijkmoskee en derhalve ook op dat vlak vergelijkbaar? Of ligt deze meer buitenaf en komen relatief meer mensen met auto en OV?

kees11 op maandag 25 januari 2010 om 17:27 uur

tuurlijk ook nog 150 euro voor te huren en wat mogen ze dan huren een kippenhok?
Of probeer je niets anders als stemmen te zoeken onder de islamaanhangers.
En dan verkoopt een politicus zijn ziel aan de islam want het is bij anno alleen eigen belang.
Het pluche lonkt voor de uitvreters die de oude wijken met tig narigheden hebben opgezadeld.
Kom wees een vent en gooi er een lokatie hoogkamp of alteveer bij.
En zeg niet dat er geen ruimte is want dat hebben we eerder gehoord met de ontmantekling van de woonwagenkampen .
Er zijn toen tig lokaties aangedragen in die wijken en die stukken grond liggen nu nog braak .
Dus een moskee kan er zeker en in het kader van de intregatie ook aan te raden zodat ook de beter gesitueerden dagelijks met de multicultiwaanzin te maken krijgen.
En als jee een arabische wijk zo prachtig vind ga lekker in de gazastrook wonen inplaats er hier 1 te willen creeeren.

Stefan op maandag 25 januari 2010 om 17:34 uur

Anno, om eerlijk te zijn bouw ik geheel niet op jouw voorstel door, het is eigenlijk zo dat ik jouw opmerkingen en Pro-Arnhem dwang zo hoogst irritant vindt dat Pro-Arnhem aan mij een stem verloren heeft.

Ik denk alleen rustig, zonder emoties, na en voorzie enorme problemen in Klarendal en als oprechte kaaskop zoek ik naar een algemeen acceptabel alternatief en dat is o.a. de Schuytgraaf waar men dan in alle rust, vanuit alle windstreken rondom Arnhem, deze gebedsplaats kan bezoeken.

En gaat het parkeren fout, dan blijft opperveldwachter Humphry daar om repressief op te treden.

Voor Susanne kan ik vermelden dat zij toch eens een raadsavond moet bezoeken, zeker tijdens de inspraakmogelijkheden, daar hebben vertegenwoordigers van Klarendal duidelijk laten horen hoe zij over een extreme Moskee in Klarendal denken, zeker als de St. Jansschool daarvoor moet wijken.

Klarendallers wilde water bij de wijn doen, doch het Moskeebestuur hield straf voet bij stuk. Als je dan je hakken in het zand zet, kan je verwachten dat wederpartij ook geen haarbreed meer toegeeft.

P. van der Meer op maandag 25 januari 2010 om 17:37 uur

RE: “een breed totaal concept wonen van bedehuis, cultuurhuis, winkels,scholen en wonen,”

En dan óók zo’n wijkje voor de Koerden.
En nog een voor de Rif-Marrokanen. En eentje voor Sahel-Marrokanen.
Eentje voor Soennieten en eentje voor Sjieten.
Eentje voor Fatah-Palestijnen en eentje voor Hamas-Palestijnen.
En ...
Zucht.

Hendrik op maandag 25 januari 2010 om 17:38 uur

@Susanne:
Volgens mij ben je in de war,want ik ken helemaal niemand in Klarendal die voor de Moskee is. Zelfs mijn Turkse vriendjes hoven niet perse in Klarendal een moskee, want ze gaan toch met de auto…

Anno Zijlstra op maandag 25 januari 2010 om 17:43 uur

Ik zit niet te wachtewn op juichstemmen, ik kijk naar oplossingen Stefan, politiek gaat bij mij niet meer om het gelijk of zetels, het gaat om wat er samen bereikt wordt.
Ik vond een Moskee totaal concept beter op z’n plaats in oud Zuid, niet aan de rand van de stad.
De idee van het bedehuis/de kerk alleen is achterhaald, maak er er een muliticultureel verhaal van, waar velen in en mee kunnen participeren.

P. van der Meer op maandag 25 januari 2010 om 17:53 uur

Anno, wat is er “multicultureel” aan de monocultuur die je in één kamp wil concentreren?
Is dat de oplossing van het intergratieprobleem?

P. van der Meer op maandag 25 januari 2010 om 17:57 uur

Segregatie, dus?
Aparte wijken voor afwijkende levenstijlen (= een breed totaal concept wonen van bedehuis, cultuurhuis, winkels,scholen en wonen,”) ?

Stefan op maandag 25 januari 2010 om 18:05 uur

Anno, ik ben bij alle (gemeentelijke) vergaderingen tijdens de politieke maandag aanwezig geweest, ik heb jou NOOIT gezien, waar haal jij dan de ‘durf’ vandaan om met een stelling van multicultureel centrum te komen?

Er komen Moslimwinkels in, Moslim kinderopvang en ruimtes voor Moslim bruiloften. Toen uit één der raadsleden de vraag kwam of er ook bruiloften voor ‘gewone’ Nederlanders gegeven mochten worden, bleef het Moskee-bestuur het antwoord schuldig.

Ik zat naast de Turkse gemeenschap in de Raadzaal en daar kwam allerlei commentaar naar voren toen men het over de gebruiksmogelijkheden van deze Moskee had voor de ‘gewone’ Nederlander.

Iets wat jou in Thailand misschien niet duidelijk is geworden, maar deze Moslimgroepring wenst op geen enkele manier enige inmenging in hun Moskee door de ‘gewone’ Nederlander, het blijft een gesloten gemeenschap waar geen inzicht in te krijgen zal krijgen.

Ben jij er een voorstander van dat Klarendal de nieuwe bijnaam ‘Klein Istanbul” gaat krijgen als de Bijlmer de nieuwe hoofdstad van Suriname wordt genoemd?

Zo ja, blijf dan lekker in Thailand zitten en kom niet terug naar Arnhem!

Anno Zijlstra op maandag 25 januari 2010 om 18:09 uur

Vroeger bouwde men een kerk/bedehuis in en wijk, nu gaan we het beter doen rond het bedehuis winkels,wonen,recreatie, moet dan alleen iets voor een groep worden?
Natuurlijk niet, dat sommigen hier nog ‘in groepen’ denken geeft aan hoe weinig ze zich kunnen inleven in deze veranderende tijden, dat is jammer.

Stefan op maandag 25 januari 2010 om 18:15 uur

Mensen die alleen over ‘vroeger’ praten en in het ‘verleden’ leven, zoals jij nu helaas doet, zijn oude mensen zonder toekomst en toekomstvisie.

Ik weet nog toen ik in 1815 de Rijn afzwom…........

Stefan op maandag 25 januari 2010 om 19:20 uur

Waarde Anno, ik heb jouw laatste posting nogmaals doorgelezen, ben de geschiedenisboeken ingedoken en kom tot de conclusie dat met ‘vroeger’ eerst een kerk bouwde, daarna een kroeg en daar de huizen om heen. Of zit ik nu te raaskalen zoals jij doet…..toch niet besmettelijk?

P. van der Meer op maandag 25 januari 2010 om 20:13 uur

Straks de raadsvergadering over dit onderwerp.
Ben benieuwd of Van Meurs de vergezichten van zijn visionaire vriend gaat inbrengen…

P. van der Meer op maandag 25 januari 2010 om 21:02 uur

@ Marco, Gerjanne,

De raadsvergaderingen zijn life op internet te volgen.
Is het misschien een idee om gelijktijdig op A-D een aparte pagina open te stellen voor een life chat?

Een beetje PC of Mac kan twee vensters tegelijkertijd openen.
In het ene venster de life stream van de politieke woordvoerders in het stadhuis;
in het andere venster het commentaar daarop, of de vragen, van de burgers.

(op het gevaar af dat de politici nóg minder naar elkaar gaan luisteren, en méér het burgerdebat life gaan volgen op hun laptop- of Blackberry. Misschien wel een zegening voor de democratie! Made in Arnhem. Powered by Arnhem Direct)

Marco Derksen op maandag 25 januari 2010 om 21:05 uur

@P. van der Meer: zeker een goed idee! We hebben wel vaker livebeelden van events (o.a. Lopend Vuur). Tijd voor een mashup van livebeeld en chatbox. Gaan we naar kijken. Dank voor de suggestie!

Anno Zijlstra op maandag 25 januari 2010 om 22:37 uur

Hoeveel atieve deelnemers heeft dit forum 10 ?, hoeveel uit de actieve politiek (ik kan niet weten wie er wel dan niet achter een schuilnaam werken )?
Zo maar even een lossse gedachte tussendoor.

Marco Derksen op maandag 25 januari 2010 om 23:02 uur

@Anno: pas nog een analyse gedaan, ca. 50 bloggers/reageerders die op regelmatige basis bijdragen en inmiddels een paar honderd bezoekers die hebben gereageerd. Alleen als je naar de verdeling kijkt is er een die op alles reageert. Zal verder geen namen noemen ;-)

Anno Zijlstra op maandag 25 januari 2010 om 23:11 uur

@Marco

er 6 thema’s,politiek trekt de meeste reageerders denk ik, dat zijn er heel weinig uit de politiek, passanten mag je meetellen, maar hoeveel regelmatige deelnemers heeft dit forum ?
En waarom ‘niemand’ uit de politiek…., het ziet er allemaal goed uit groot aanbod , actueel,mooie foto’s /lay out, daar ligt het niet aan.

Aljo Hartgers op maandag 25 januari 2010 om 23:48 uur

Jammer dat de videostream van de vergadering alleen toegankelijk is met Internet Explorer. Is er al nieuws?

Piet Wanrooij op maandag 25 januari 2010 om 23:57 uur

Wat ik me afvraag, was er vroeger ook zo veel weerstand bij het bouwen van al die kerken die vandaag de dag veelal leeg zijn?

Anno Zijlstra op dinsdag 26 januari 2010 om 0:04 uur

@Wanrooij
Nee, en nu ook niet alleen niet op die lokatie.

Intermezzo op dinsdag 26 januari 2010 om 1:07 uur

Samenvatting van Anno 21:37 en 22:11 uur:
“wat stelt deze kudt site qua getallen nou eigenlijk helemaal voor?!”
“voor welke kat zijn viool zitten jullie hier nu eigenlijk te klooien?”

Ha! Het is weer Politieke Maandag.
Iedereen die er politiek een beetje toe doet, zit op het stadhuis.
Mooi. Weer even tijd voor een intermezzo.
Lekker potje tellen.
Speciaal op verzoek van Anno dit keer!

Dat zijn helemaal geen gekke cijfers die Marco 22:02 uur noemt!
Zet die bijvoorbeeld maar eens af tegen de Arnhem pagina van
Pro Anno Io Mio Me:
35 blogs, waarvan 32 door Anno,
waarop slechts 3 keer is gereageerd.
Totaal aantal politici onder de deelnemers: 0 (nul).

Waarvan akte.

Nog even een bonus-getalletje.
Toen Pro in 2006 werd gehalveerd, haalde Zijlstra welgeteld 57 stemmen.
Die vervielen aan zijn erfvijanden en leverden hen een extra restzetel op.
Tel uit je winst.

Tot volgende week!

Anno Zijlstra op dinsdag 26 januari 2010 om 5:16 uur

tuut tuut ik was toe lijstduwer en ik vind 35 zetels nog prima, het forumpje wat ik gratis aanmaakte is zonder extra’s een beetje mijn praatforum (wordt gelezen zie ik) geen pretenties en geen subsidie , uit eigen zak betaald (nou het is dus gratis)
laat de andere kanidaten dat ook doen, of hier mee praten, want dat doen ze *niet de kritiek vind ik wel leuk, give me Meer van de meer/ schuilnaam -:)
ik vraag geen geld , stuur geen rekeningen en hoef geen vergoeding (onkosten betaal ik zelf wel)voor wat dan ook van de staat/gemeente , ik wil vrij blijven van dat alles.
(kan ik fijn zeggen wat ik wil)

Stefan op dinsdag 26 januari 2010 om 11:15 uur

Ik begrijp A-D werkelijk niet met deze Anno Zijlstra.

Ik heb mensen voor veel minder een blokkade op A-D zien krijgen.

Wordt iedereen op dit moment niet vreselijk kotsziek van die Anno?

Laat hem zijn eigen blog vervuilen aub.