dinsdag 2 november 2010 om 12:26 uur
Nationaal Historisch Museum vindt onderkomen in Amsterdam
Nationaal Historisch Museum vindt fysiek onderkomen in Amsterdamse Zuiderkerk en bouwt virtueel museum. Terwijl de gemeenteraad gisteravond unaniem een motie heeft aangenomen waarin het college van B&W wordt opgedragen ‘er alles aan te doen’ om het nationaal Historisch Museum voor Arnhem te behouden, meldt de directie van het NHM vandaag in een persbericht een tijdelijk onderkomen te hebben gevonden in de Zuiderkerk in Amsterdam.
Persbericht NHM:
Het Nationaal Historisch Museum vindt met ingang van 1 januari 2011 een tijdelijk onderkomen in de Zuiderkerk in Amsterdam. Het gebouw wordt zowel kantoor als een plek waar debatten, tentoonstellingen en evenementen plaatsvinden.
Het Nationaal Historisch Museum zocht al langer naar een eigen ruimte om tentoonstellingen, manifestaties en evenementen te organiseren. De Zuiderkerk is daarvoor uitermate geschikt. De ontwikkelingen kwamen in een stroomversnelling na bekendmaking door het kabinet dat het Rijk niet zal investeren in nieuwbouw voor het museum. Uiteraard blijft het Nationaal Historisch Museum ook door het hele land activiteiten organiseren om zoveel mogelijk publiek te bereiken met het verhaal van de Nederlandse geschiedenis.
De ingebruikneming van de Zuiderkerk is voor een periode van vijf jaar. Vanuit deze basis zal het Nationaal Historisch Museum de campagne organiseren om met privaat geld alsnog een permanente fysieke locatie te realiseren.
Virtueel museum
De ontwikkeling van de museale inhoud, gebaseerd op de zes werelden, een chronologisch overzicht van de Nederlandse geschiedenis en ruimte voor tijdelijke tentoonstellingen, is getoetst door wetenschappers en inmiddels vrijwel gereed. Op basis daarvan zal het Nationaal Historisch Museum in 2011 het eerste uitsluitend virtuele museum ter wereld inrichten. Een internationaal vermaard architect zal worden aangezocht om dit museum voor het web te ontwerpen. Een topcollectie zal virtueel in 3D bijeen worden gebracht om het mogelijk te maken dat iedere Nederlander thuis het Nationaal Historisch Museum kan bezoeken.
Zuiderkerk
De Zuiderkerk is de eerste voor de protestantse eredienst ontworpen kerk in Amsterdam. Ze is gebouwd tussen 1603 en 1611 en bleef tot 1929 in gebruik. Het gebouw werd eind jaren zeventig van de vorige eeuw gerestaureerd. Sinds 1992 was in de kerk het informatiecentrum voor ruimte, bouwen en wonen van de Gemeente Amsterdam te vinden. Per 1 januari 2011 neemt het Nationaal Historisch Museum de kerk aan de Zuiderkerkhof 72 in gebruik als kantoorruimte en tentoonstellings- en debatlocatie.
Nationaal Historisch Museum is meer dan een gebouw
Het Nationaal Historisch Museum stimuleert de historische verbeelding, brengt enthousiasme voor geschiedenis teweeg en wekt nieuwsgierigheid op. Het organiseert tentoonstellingen en activiteiten waarbij het actief samenwerkt met organisaties op het gebied van erfgoed, geschiedenis, onderwijs, wetenschap, media en kunst. Op deze manier ontstaan verrassende en boeiende verbindingen tussen heden en verleden. De activiteiten van het museum zijn te herkennen aan het INNL logo.
De programmering staat op www.innl.nl.
Marco Derksen op dinsdag 2 november 2010 om 13:38 uur
Zoals vanmorgen al geschreven, dit zag je van ver aankomen. Politiek maar ook NHM zelf had helemaal geen zin om een gebouw naast Openluchtmuseum in Arnhem te openen. Alles was er op gericht het proces te vertragen en juiste politieke moment af te wachten om het alsnog naar een andere locatie te krijgen. Arnhem heeft zitten slapen!
kees crone op dinsdag 2 november 2010 om 13:39 uur
Dit is een GILLER. Wordt vervolgd deze soap. Op naar de volgende cliffhanger.
Geerst op dinsdag 2 november 2010 om 13:48 uur
Ik neem het niet zo vaak op voor de gemeente Arnhem, maar ik denk in dit geval dat de gemeente Arnhem weinig te verwijten valt. Waar ze iets konden doen voor het NHM, hebben ze dat gedaan. Zelfs door tegen beter in te melden dat er helemaaaaal geen parkeerproblemen zouden ontstaan rond het Openluchtmuseum/NHM.
Toen het NHM aangaf dat ze een andere locatie in Arnhem wilde, heeft de gemeente daar ook aan meegewerkt. Het is met name NHM-directeur Eric Schilp die al het mogelijke gedaan heeft om uit Arnhem weg te komen. Dat is hem nu dus gelukt.
Eric Derksen op dinsdag 2 november 2010 om 15:06 uur
Die motie is natuurlijk iets dat de gemeenteraad moest doen. Laat B&W;er in Den Haag iniedergeval voor zorgen dat er nog enig ‘wisselgeld’ terug komt naar Arnhem om het verlies van het NHM enigszins te compenseren.
Willem Vierdag op dinsdag 2 november 2010 om 18:50 uur
De hele gang van zaken roept bij mij vooral heel veel vragen op. De directie van het NHM heeft zich niet willen conformeren aan het plan om een gebouw bij het openluchtmuseum te laten bouwen. Het leek er zelfs op dat zij de financiële bezwaren zelf geregisseerd hebben; de ‘onbetaalbaar dure’ parkeergarage was vooral een argument om uit te wijken. Het heeft mij daarom verbaasd dat de directie is blijven zitten nadat zij deze strijd verloren. Kennelijk zijn zij vervolgens op eigen initiatief actief op zoek gegaan naar een locatie buiten Arnhem. Het bestaat gewoonweg niet dat je binnen een week na stopzetting van de bouwplannen een alternatief vindt…
Dit stelt de reactie van Erik Schilp op Omroep Gelderland eerder deze week in een bijzonder daglicht: “Op het moment dat wij private middelen kunnen vinden en de economie aantrekt, dan voel ik me vrij om het weer op de agenda te plaatsen. Wat mij betreft moet er een pand voor dit museum komen en daar blijf ik aan werken.”
Dat heeft ‘ie snel gedaan… Een beetje te snel, naar mijn mening. Deze directie heeft van meet af aan een eigen agenda gehad, waarbij het belang van Arnhem geen enkele rol speelde. Dat de gemeente Arnhem ‘heeft zitten slapen’ kan ik niet bevestigen; het NHM is geen opdrachtgever van mij, zodat ik niet over dit soort inside informatie beschik… Ik vraag me wel af wat de gemeente had kunnen doen om deze directie – want daar gaat het uiteindelijk om – aan de stad te binden.
Marco Derksen op dinsdag 2 november 2010 om 19:07 uur
Reactie Pauline Krikke over Nationaal Historisch Museum op Arnhem.nl:
(...) Het Nationaal Historisch Museum heeft vandaag bekend gemaakt dat zij een tijdelijk onderkomen hebben gevonden in de Zuiderkerk in Amsterdam. Burgemeester Pauline Krikke van Arnhem heeft daar de volgende reactie op:
“Nadat staatssecretaris Halbe Zijlstra afgelopen vrijdag de nieuwbouw voor het NHM met één pennenstreek en zonder voorafgaand overleg heeft afgedaan, zijn we meteen op zoek gegaan naar tijdelijke alternatieven. Arnhem is de definitieve vestigingsplaats voor het NHM en daarmee is Arnhem ook voor een tijdelijke locatie de vestigingsplaats. Dat het NHM nu zomaar een locatie buiten Arnhem kan betrekken, gaat tegen alle afspraken in. Ik ga ervan uit dat de staatssecretaris ingrijpt. Dit kan hij niet zomaar over zijn kant laten gaan, te meer omdat het NHM gefinancierd wordt met geld van de staatssecretaris en de doelstelling ongewijzigd is.
Na een snel onderzoek heeft het college van b&w;vanochtend drie geschikte locaties aangewezen, te weten de voormalige Cobercofabriek (een industrieel erfgoed ten oosten van de John Frostbrug), een monumentaal pand in het Centrum van Arnhem (voormalig pand van Royal op het Gele Rijdersplein) en een monumentaal schoolgebouw (Mozaïek) aan de Boulevard Heuvelink. Dit laatste pand is eigendom van de gemeente. Met de eigenaren van de andere locaties is de gemeente in gesprek. Zij staan er welwillend tegenover.
De gemeenteraad steunt het college om alles te doen wat in het vermogen ligt om het Nationaal Historisch Museum voor Arnhem te behouden. Daartoe werd gisteravond unaniem een motie aangenomen.
Ik ga ervan uit dat de staatssecretaris nu ingrijpt en zorgt dat het NHM in Arnhem blijft. Aankomende donderdag hebben wij een gesprek met Halbe Zijlstra.” (...)
Jessie op dinsdag 2 november 2010 om 19:43 uur
Erik Schilp op Twitter (@erikschilp) @MixedPie Ons hoofdkantoor blijft in Arnhem en we gaan kijken of we het permanente museum nog kunnen realiseren.
Marco Derksen op dinsdag 2 november 2010 om 20:12 uur
@Jessie: heb inmiddels ook begrepen dat het een (tijdelijk) extra kantoor betreft. Arnhem nu even scherp blijven; voor je het weet ben je het definitief kwijt. Voorstel van Krikke om bijv. voormalig pand aan Willemsplein aan te bieden zou ik meer dan ondersteunen!
Lex Kwee op dinsdag 2 november 2010 om 20:46 uur
Feitenrelaas, analyse en bijdetijdse conclusie van oud-burgemeester Scholten in NRC: “Pas wel de modernste
technieken toe en neem daarvoor zo mogelijk de in NHMverband aangestelde kenniswerkers over. Ontmantel het restant van NHM. Directie en raad van toezicht, ga stil huiswaarts.”
http://www.newbusiness.nl/arnhem/NRC20101102NHM.pdf
Marieke op woensdag 3 november 2010 om 20:26 uur
De twee directeuren wilden het winnende ontwerp van Francien Houben niet,
de twee directeuren wilden de bijbehorende locatie bij het Openluchtmuseum niet,
de twee directeuren wilde de chronologische inhoud niet die voorgesteld was door Jan Marijnissen,
de twee directeuren willen Arnhem eigenlijk helemaal niet.
Zij zijn werkelijk degene die het museum ‘Nationaal’gaan maken of wordt het gewoon ‘my way or the highway?
Marco Derksen op donderdag 4 november 2010 om 0:05 uur
Vanavond op de site van de Gelderlander een reactie van directeur Openluchtmuseum waarin hij stelt dat directie NHM helemaal niet wilde samenwerken:
(...) De directie van het Nationaal Historisch Museum (NHM) heeft in het afgelopen anderhalf jaar inhoudelijk niet of nauwelijks samengewerkt met het Openluchtmuseum in Arnhem. Daarmee voldeed de directie niet aan de opdracht die ze in de zomer van 2009 kreeg van de Tweede Kamer. Die besloot dat de beide musea - het NHM en Openluchtmuseum - intensief moesten samenwerken om synergie tussen beide musea te verkrijgen.
Beide directies hebben alleen bij de onderzoeken naar parkeren intensief contact gehad. De overige contacten waren ‘mager’, zegt directeur Gijsbers van het Openluchtmuseum, omdat de NHM-directie zeer afhoudend was. (...)
Lex Kwee op donderdag 4 november 2010 om 9:41 uur
Intensief contact over Parkeren? Dan ligt daar de oplossing.
Met een frisse blik op de canontoren is daar ook het ontwerp van een goed toegankelijke meerlaagse parkeergarage in te ontdekken. Het spiegelbeeld van die toren, onder de grond, is dan een perfecte huisvesting voor een historisch museum.
Als Tom Hillermans en de Arnhemse Linie nu het momentum pakken, blijft er onder het Transferium Noord (ontwerp Francien Houben) vast nog wel een ijskeldertje over om het NHM voor decennia aan Arnhem vast te vriezen.
Er waren al plannen voor een windmolencorridor in de buurt, en vanaf Waterberg is het helling af naar Rijnboog, dus de elektrische transferium shuttle houdt met gemak voldoende lokaal opgewekte groene stroom in de accu´s om weer terug de Waterberg op te kunnen rijden.
Ook leuk voor het contrast: het Openluchtmuseum boven de grond (volledig transparant in zijn plannen), maakt onder zijn nieuwe parkeergarage plaats voor een groot geheim verborgen virtueel historisch museum dat de bezoekers via de NHMijnschacht helemaal zelf mogen uitgraven. Afhankelijk van het beschikbare budget en de bodemgesteldheid wordt het een, twee of meer lagen diep. Participatie van sponsors en bezoekers is welkom. Graaf je eigen museum. Spannend!
Marco Derksen op dinsdag 2 november 2010 om 13:38 uur
Zoals vanmorgen al geschreven, dit zag je van ver aankomen. Politiek maar ook NHM zelf had helemaal geen zin om een gebouw naast Openluchtmuseum in Arnhem te openen. Alles was er op gericht het proces te vertragen en juiste politieke moment af te wachten om het alsnog naar een andere locatie te krijgen. Arnhem heeft zitten slapen!