donderdag 21 april 2011 om 15:29 uur
Landgoederen in Arnhem: een oproep aan Arnhemmers
Ik doe in het kader van mijn studie landschapsgeschiedenis aan Rijksuniversiteit Groningen onderzoek naar de opkomst van landgoederen rondom Arnhem en Nijmegen. Ik besteed niet alleen aandacht aan de landschappelijke ontwikkeling, maar zal de eventuele verschillen tussen Arnhem en Nijmegen ook trachten te verklaren aan de hand van sociaal-economische, politieke en fysisch geografische processen.
Ik ben landschapshistoricus van beroep en heb tot nu veel onderzoek gedaan naar landgoederen rondom Arnhem. Ik ben opgegroeid in Nijmegen, maar woon nu alweer 10 jaar in Arnhem. In mijn eigen beleving is Arnhem vanuit het verleden rijker en beter bedeeld aan landgoederen geweest dan Nijmegen. Daar aan vast gekoppeld heb ik vaak gelezen en gehoord dat Arnhem de stad voor de welgestelden was. Dit zou in de huidige tijd nog zijn uitwerking hebben in de mate van het aanwezige groen en de hoeveelheid rijke burgers die een stad heeft.
Over Nijmegen heb ik op dat vlak nooit veel gehoord. In literatuur en na een eerste inventarisatie naar landgoederen rondom Nijmegen blijkt dat ook Nijmegen wel degelijk rijk bedeeld was aan landgoederen en ook in die stad hebben welgestelden zich gevestigd. Daarom rijst bij mij de vraag waarom er voornamelijk zo over Arnhem wordt gesproken en niet over Nijmegen?
Dit is mijn kernvraag, die de basis vormt voor mijn onderzoek naar de opkomst van landgoederen rondom Arnhem en Nijmegen. Maar is dit verschil in beleving wel algemeen van aard of ben ik hierin een uitzondering? Dat is wat ik graag eerst wil vaststellen voordat ik verder ga. Ik hoor het graag van u!
Hierbij gaat het om uw eigen beleving. Het maakt niet uit of u dit baseert op gehoorde of gelezen informatie of op puur gevoel.
Monique op vrijdag 22 april 2011 om 9:56 uur
Ja, ook ik (sinds zes jaar inwoner van Arnhem) heb altijd Arnhem gezien als ‘landgoederen’ stad en Nijmegen als ‘Groene stad aan de Waal’. Waarom? Misschien omdat de ring van landgoederen in Arnhem nog zo nadrukkelijk als halve ring dicht rondom (het noorden van) het centrum van de stad ligt. In Nijmegen ligt het groen wat meer ‘buiten de stad’. Heeft voor mij meer de associatie met bos en natuur, dan met park en landgoed. De parken in en om Arnhem hebben ook nog zo opvallend hun ‘landhuizen’ behouden: de Witte Villa, Kasteel Zypendaal, dat mooie huis in Angerenstein.
Anno Zijlstra op vrijdag 22 april 2011 om 14:51 uur
interessant dat onderzoek, gemiddeld inkomen is zo na te kijken denk ik, omgeving Arnhem en omgeving Nijmegen, andere Gemeenten dus zou je er ook bij kunnen betrekken . Met een natte vinger in de lucht:’ buiten de Gemeente Arnhem wonen meer rijke mensen dan binnen de Gemeente….’
Joost op zaterdag 23 april 2011 om 1:16 uur
Anno,
Je slaat de plank alweer mis…
Het gaat hier over het verleden met ontstaansgeschiedenis en niet over het heden waar jij met je beperkte belevingsvermogen meteen weer een kansloos statistiekje aan wil hangen.
Totaal inhoudsloosch geneuzel met als enig doel “Ik Anno heb eigenlijk niks te melden, maar wil toch gehoord worden!”
Uitgescheten door diverse partijen probeer je vanuit jouw verblijfje elders (omdat alles daar allemaal makkelijker gaat…) het gebeuren hier te beschouwen.
Hier was je al niks, daar evenmin, de meesten hebben daar al meer dan genoeg kennis van genomen.
Waarom blijf je jezelf maar vooral ons hier belasten met die totale bullshit van je?
Je zou denken dat een mens met beperkte westerse denkwijzen in het oosten wat wijzer zou worden.
Uitzonderingen bevestigen de regel blijkbaar…
Helaas!
Anno Zijlstra op zaterdag 23 april 2011 om 5:48 uur
Joost,
Ik vind dat je gewoon je mening kunt geven, maar geef dan een inhoudelijke mening, welke plank sla ik hoe en waar dan mis, graag daar over. Ik hoef helemaal niets te zijn, alleen Anno, maar heb wel een mening natuurlijk, en die mag jij weer niet leuk vinden van mij. Nou, ben ik aardig vandaag of wat ? -:)
wens je een fijne voorjaarsdag toe
Artois op zaterdag 23 april 2011 om 8:50 uur
Joost, Anno wil een voorbeeld inhoudelijk.
In de tijd dat Vitesse weer eens financieel op het randje balanceerde en om een aanzienlijke lening vroeg was Anno VVDraadslid. Hij was prominent voor de lening en stelde daarbij dat de gemeente aan die lening zou verdienen.Treurig omdat de insiders al voorspelden dat Vitesse niet zou terugbetalen en dat de kans op verder bedelen groter was dan een terugbetaling. Dit is ook bevestigd want de gemeente heeft er miljoenen mee verloren, miljoenen die nu bijvoorbeeld hadden kunnen worden ingezet op verzachting van de bezuinigingen op sociaal maatschappelijk gebied. Overigens riep men bij Vitesse, toen het geld binnen was, al direct dat de voorwaarden van de lening onrealistisch waren voor de club. Anno heeft dus mede de gemeente, en dus ons, benadeeld door op basis van onwetenheid over betaald voetbal toch prominent de lening aan Vitesse er door te drukken. Als ik nu zie wat er bezuinigd gaat worden op de onderkant van de maatschappij wordt ik steeds bozer over amateurs met grote ego’s die politiek zonder feiten bedrijven. Een
Artois op zaterdag 23 april 2011 om 8:52 uur
Ik schreef wordt ik! Ik weet dat ik word zonder t. Snelheidsfoutje.
Anno Zijlstra op zaterdag 23 april 2011 om 9:06 uur
Al moet ik het het voor de 100x uitleggen….....
de Gemeete leende bij de bank NL Gemeente geld (dus niet van de Arnhemmers) leende dat tegen een hogere rente door en verdiende er aan, Vitesse betaalde en betaalt terug, met rente.(niemand hoort mij zeggen dat dat terugbetalen over rozen ging)
Club gered geld terug, next.
Anno Zijlstra op zaterdag 23 april 2011 om 9:07 uur
en ik wens ook Artois een fijne dag toe vandaag natuurlijk !
Luc op zaterdag 23 april 2011 om 16:15 uur
Had Nijmegen vroeger inderdaad net zoveel landgoederen als Arnhem?
En zijn er in Nijmegen in de loop van de tijd veel verdwenen en in Arnhem niet?
Als dat zo is dan is het niet verbazingwekkend dat Arnhem wordt genoemd als landgoederenstad….toch? En als dat niet zo is dan…. dan heb je inderdaad een interessante onderzoeksvraag te pakken lijkt me :-)
LandHeer - LeentjeBuur? op zondag 24 april 2011 om 0:00 uur
Blijft de vraag natuurlijk,
wat Anno overhoofd wilde bijdragen aan deze discussie over GoedLandHeerSchap.
Misschien zou een eenvoudig fotootje
van zijn LandHeerSchap-buiten-Arnhem/Nijmegen/NL
waar hij volle verantwoordelijkheid voor heeft genomen
dan toch een inspiratiebron voor onze community kunnen zijn…
Nu blijven we toch een beetje zitten met die kiekjes van die huurappartmenten op zijn eigenste blog en gezag en verantwoordelijkheid…
baron van lelykstad op maandag 25 april 2011 om 20:17 uur
Ik meen dat Arnhem stad en ambt was en Nijmegen alleen stad, wat precies de status van het Rijk van Nijmegen was? Het afbreken van de stadsmuren begon in Arnhem al rond 1806 en Nijmegen was de laatste stad waar de wallen geslecht werden, na de Vestingswet van 1874 (?); de spoorlijn Arnhem-Nijmegen kwam ook zo’n beetje als laatste.
Afijn, ik zou noviomagus.nl schrijven, als je dat al niet gedaan hebt.
Digitaal. Nuilen of enen? Derde Paasdag, op maandag 25 april 2011 om 22:42 uur
Even een poll.
Baron van Lelykstad versus LandHeer van MunchauzigStan.
Virtuaal qua meriteusch.
Hoe waardeert u:
- Aantal hunner postings, tweets, retweets, stalks per etmaal?
- Aantal taalfouten per seconde?
- Aantal argumenten in verhouding tot ego-docu-drama’s?
Tot zover het kwantitatieve onderzoek.
Afhankelijk van de willekeur des moderators van verdienste
mag u er ook een kwaliteitsoordeel in door laten klinken.
(ook over hem/haar, over mij, over onze community, en uiteraard ook over de impact uw eigenste constructieve interventies)
*evidence* was trouwens het [b[verficatiewoord dat ik moest typen
Amber Luttmer op dinsdag 26 april 2011 om 21:16 uur
@monique @luc @baronnogwat dank voor jullie reacties. Dank voor de nieuwe invalshoek dat de dorpen rondom Arnhem wellicht bijdragen aan het beeld van Arnhem. Nijmegen mist grotendeels (los van Berg en Dal) dit soort ‘groene’ en ‘rijke’ dorpen. Op Nijmegen-Direct werd deze suggestie ook al gedaan. Ik neem dit mee in mijn onderzoek.
@baronnogwat idd Nijmegen heeft veel langer bekneld gezeten tussen haar vestingwallen. Maar landgoederen rondom Arnhem zijn al eerder ontstaan dan dat de vestingmuren verdwenen. Dus de aanwezigheid van die muren heeft de ontwikkeling van landgoederen niet tegen gehouden. Mijn vermoeden is dat het ‘m ergens anders in zit….
Monique op vrijdag 22 april 2011 om 9:56 uur
Ja, ook ik (sinds zes jaar inwoner van Arnhem) heb altijd Arnhem gezien als ‘landgoederen’ stad en Nijmegen als ‘Groene stad aan de Waal’. Waarom? Misschien omdat de ring van landgoederen in Arnhem nog zo nadrukkelijk als halve ring dicht rondom (het noorden van) het centrum van de stad ligt. In Nijmegen ligt het groen wat meer ‘buiten de stad’. Heeft voor mij meer de associatie met bos en natuur, dan met park en landgoed. De parken in en om Arnhem hebben ook nog zo opvallend hun ‘landhuizen’ behouden: de Witte Villa, Kasteel Zypendaal, dat mooie huis in Angerenstein.