Is fotografie kunst? (en nog een paar vragen)
Roelof van der Schaaf (Ontwerper/fotograaf/chaosregelaar)
Is er bijvoorbeeld sprake van een hogere status als iemand eenmalig met verf iets op een doek aanbrengt terwijl een foto oneindig kan worden gereproduceerd? Is fotografie kunst als een bepaalde foto meer aanspreekt dan dat ene schilderij? Als een litho ook meerdere malen kan worden geproduceerd is ‘uniek’ dan een graatmeter? Of zit het in de originaliteit maar wie beoordeelt dat eigenlijk? Of zit het in ‘roem’, geld en (dus) connecties?
Is iemand met een fotografieopleiding van een kunstacademie een gediplomeerd kunstenaar?
Als David Hockney veel met fotografie werkt is hij dan een fotograaf of een kunstenaar?
In zijn beroemde boek ‘geheime kennis’ beschrijft hij het gebruik van (vormen van) camera’s (voorlopers van de Camera Lucida, een soort projector) die volgens hem vanaf ongeveer het jaar 1500 werden gebruikt om ‘realistische schilderijen te produceren.
Ook zijn er theorieën (zoals hier ) dat er stomweg foto’s werden ‘nageschilderd’.
Als kunst een nieuwe kijk op de werkelijkheid zou geven, waarom zijn analisten en filosofen dan geen kunstenaars? Als je kunst ziet als het plaatsen van het leven in een verassend perspectief is religie dan ook kunst? Als het gaat om ‘prikkeling’ dan is het zowel stimulatie als ergernis.
Of is kunst ,met al die kunstpausen, eigenlijk een (gesubsidieerde) kerk?
Zijn al die subsidies, omdat het meeste geld daarvan naar de mee-eet stichtingen en niet naar de kunstenaars gaat, bedoeld om vooral niet kunstenaars in leven te houden? Het heeft er alle schijn van.
Vaak wordt het subsidiegeld in een klein circuit rondgepompt en hebben de meeste kunstenaars geen schijn van kans op deze subsidies. Maar is subsidie de norm of is juist het economisch onafhankelijk zijn een garantie op goede kunst? Is de fotograaf een kunstenaar, ondernemer en cultuuractivist of een technisch onderlegde vastlegger van met een ‘oog’ voor het ondermaanse?
Mijn dagelijks fotoblog is te vinden op Panoply, niet altijd actueel maar wel bij de tijd want elke dag een nieuw bericht over fotografie, Arnhem en omstreken of ontwikkelingen die er hopelijk (niet) toe doen.
Kees Crone op zaterdag 7 januari 2012 om 11:31 uur
Is fotografie kunst of geen kunst? Een vraag die zo oud is als de fotografie zelf en ook nooit eenduidig te beantwoorden is. Hangt van de context af en van elk geval apart. (Is een schilderij van Rembrandt kunst of is het gewoon olieverf op linnen?).
Volgens Hans Aarsman, publicist en oud-fotograaf, is fotografie geen kunst. De Franse filosoof en schrijver over fotografie Roland Barthes vond fotografie evenmin kunst, maar magie.
Afijn, hier valt veel over te discussiëren.