Registreren

Gebruikersnaam

Echte naam

Wachtwoord

Nogmaals wachtwoord

E-mailadres

Nogmaals E-mailadres

  

Doe ook mee met Arnhem dichtbij!

Arnhem dichtbij is een platform voor en door Arnhemmers. Iedereen kan meedoen! Dat kan door te reageren, maar ook te bloggen over dingen die zich in jouw omgeving afspelen. Meld je aan door je hier te registeren en doe mee Arnhem dichtbij! Heb je vragen? Mail de redactie. (redactie@arnhem-direct.nl)

Inloggen

Gebruikersnaam

Wachtwoord

 Onthoud mij

Wachtwoord vergeten?

zaterdag 28 januari 2012 om 11:00 uur
3

Analoge fotografie, therapie voor slordige fotografen.

Het zal een jaar geleden zijn dat ik besloot weer (ook) analoge fotografie te gaan doen.
Na enig speurwerk op de wereldwijde digitale vuilnisbelt kocht ik voor 200 euro een complete koffer met daarin een Zenza Bronica, twee lenzen, een extender, een nog werkend flitsapparaat, filters en andere zooi uit het jaar 1981. En dat nadat ik in 2005 al mijn analoge spullen via dezelfde vuilnisbak had verpatst. Zenza Bronica was een soort concurrent van Hasselblad met dat verschil dat Hasselblad echt goed (en duur) was (en is) en Zenza Bronica een stuk goedkoper met de beroemde zachte lenzen die nu ineens, na digitalisering van de negatieven, een wonderlijke kwaliteit opleveren.

Wat een gedoe maar wat leuk! Goed!, mooi!, en dan nu films kopen (rolfilm)! En zowaar zijn die nog te koop, ze worden zelfs nog nieuw aangeleverd. Het kenmerk van een slordige fotograaf is dat hij/zij niet in staat is de dingen van belang in een bepaalde volgorde te doen. Dus een professionele slordige fotograaf koopt dus eerst de camera en gaat dan op jacht naar films.
Uiteindelijk zijn er een paar adressen in Nederland waar je die films kan kopen.  Ilford FP4 (125 iso) kende ik nog als een mooie film en dat is nog steeds zo.

Een andere probleem was dat ik altijd al een hekel aan die chemicaliën had en dat is dus niet veranderd. Gelukkig zijn er nog een aantal bedrijven die films ontwikkelen. Dat kost de slordige fotograaf een paar centen maar dan komt het in ieder geval goed.

Het grootste voordeel voor de slordige fotograaf is dat je maar 12-15 foto’s per film kunt schieten. Dat betekent dat je de tijd moet nemen voor je een foto maakt. Scherpte, kadrering, diafragma en sluitertijd moeten echt goed zijn. In principe maakt de slordige fotograaf ineens veel minder foto’s en ze zijn dan ook meteen doordachter. Het resultaat is een wonderlijk ‘slow photograph’ gemaakt door een (minder) slordige fotograaf. Maar duur is het wel. Zoals je met digitale fotografie bijna eindeloos snel kunt werken zo is de analoge de ‘slow’ variant.

De dag van vandaag krijgt ineens een gedateerd trekje,

analoge fotografie

Mijn dagelijks fotoblog is te vinden op Panoply, niet altijd actueel maar wel bij de tijd want elke dag een nieuw bericht over fotografie, Arnhem en omstreken of ontwikkelingen die er hopelijk (niet) toe doen.

Kees Crone op zaterdag 28 januari 2012 om 11:24 uur

@Roelof Wat bedoel je precies met de titel van dit blog? Zijn digitale fotografen slordig?

De twee foto’s op mijn beeldscherm ogen waziger. Ligt dat aan de analogie fotografie? Is dat een bedoeld, “arty” effect?

Marijke Bruin op zaterdag 28 januari 2012 om 12:22 uur

Back to the future? Of memory lane?
De eerste pagina van AD : drie zwart wit foto’s, stukje elfstedentocht, Arnhems protestblad De wekker uit 1966 en een buurtpastor.

Tom Roelofs op zaterdag 28 januari 2012 om 22:10 uur

Slordig hoeft niet slecht te zijn, kan ook een stijlkenmerk zijn

Reageer

Om een reactie te plaatsen moet u ingelogd zijn. Klik hier om in te loggen.
Heeft u nog geen account? Maak een account.